我該不該轉系?沒有分析的問題毫無意義

#狐姊教你如何做選擇🦊
  
有一位女同學,私訊問我說她目前是電商所碩一生,助教找她談問她要不要轉到行銷所。
  
然後那位女同學覺得我是業界人士比較專業,所以請教我意見。
  
不過我沒有直接回答她看法,而是簡單說了一句話:
「這不是分析,妳要會分析才知道怎麼選擇。」
  
這邊我說明下為何我沒有正面回答她問題,以及她的問題在哪。
  
  
1⃣來龍去脈不明確
  
從她提供的內容可以看到,她會萌生轉系念頭,是因為助教找她談學業規劃。但沒有人會因為助教三兩句話,就會想轉系,也就是說她沒有告訴我,到底轉系的念頭是起自於什麼?
  
是對現在唸的系所沒興趣?
還是功課不好,覺得換系所會變好?
  
如果是前兩者原因,那就要想想換到行銷系所,是不是就會有興趣?領域沒有差別太大的系所,會唸不好的話,也不會因為換系所而唸好。
  
  
2⃣兩個系的優劣為何
  
就好像你問我要去韓國玩好,還是日本玩好,我沒有辦法回答你,因為韓國、日本有這麼多地區,拿日本為例:沖繩、九州、關西、關東、北海道等人文風情、消費都不同。
  
韓國我不熟悉,但至少也聽過濟州島、首爾、釜山,如果沒有一個比較的基準點,那如何分析去哪邊玩比較好?
  
去韓國跟日本,哪一邊比較好玩?
  
去首爾跟東京,哪一邊比較好玩?
(都是首都)
  
去濟州島跟石垣島,哪一邊比較好玩?
(都是離島)
  
現在話題回到女同學問的,現在我們不知道該學校兩個系所的優劣為何,自然沒有辦法幫她分析,到底該選哪一個系所。
  
  
3⃣唸碩士的意義為何
  
現在的很多人求學,不是為了學習更多的學問,而是為了延緩就業,這是一種逃避心理,沒有辦法讓自己更進步。
  
撇開基礎教育不談,現代的學校教育只有兩種用途:
  
研究學問
  
培養工人
  
所以如果你的志向不是為了研究學問,也不是為了讓自己成為工人,那就不需要有太好的學歷。
  
  
當然一定會有人跳出來,跟我扯什麼碩士、博士的薪水比較高,但這種心態,就是錯把做學問當成賺錢。
  
首先讀碩士、博士,其中要耗費的時間成本與學費成本必須算進去,而且還要納入因讀書不能就全職工作所少賺的錢。
  
你只要花時間精算,你會發現碩士、博士的成本非常高,甚至在充滿競爭的現代環境,連 #大學 都未必要就讀了。
  
  
我認為現代人讀書,一定要跳多學歷的思維,學歷已經沒有太大用處,重點是背後的學問。像現在幫助我賺錢的,不是我的大學學歷,而是我大學的學問。
(我是法律系畢業,多虧了法律知識,讓我避免了很多問題)
  
如果我就只是混個大學學歷,法律知識不夠務實,那沒有任何意義。因為碰到了法律問題,我依然要「求助專業」。
  
但當我可以將知識化為專業,實際運用解決問題,這就是我的能力,我大學也就沒有白讀了。
  
  
p.s:我大學剛畢業時,有協助過律師案子,那時候面試我,律師還以為我是碩士畢,你就知道我這方面的學問有多厚實,也奠定了我實務的基礎,這才是有意義的讀書。